Решая одну проблему приходит другая

Именно условия проживания семьи формируют человека, его здоровье, психику, ментальность, то есть именно жильё формируют фундамент человека, его здоровье и уровень развития. При социализме этот вопрос стоял остро, но там были равные условия, там было объяснение и надежда, которых нет сегодня. Дети предоставлены сами себе, вне школы всё платно. Жильё сегодня, это уровень жизни, это статус и место для жизни семьи и значение жилья стало знаковым и решающим.

Правописание суффиксов причастий кроме Н и НН. Одна и две буквы Н в причастиях и отглагольных прилагательных. Образование деепричастий. Правописание деепричастий НЕ с деепричастиями, глагольные суффиксы деепричастий. Нормы употребления инфинитива. Нормы употребления причастий и причастных оборотов.

Особенности употребления глагольных форм

Вступление[ править код ] Один маленький мальчик спросил: а почему название такое? Почему под микроскопом? Ну потомучто есть такая фраза: мол, вы мои слова чуть ли не под микроскопом разглядываете. Хотя в данном докладе описательная часть больше аналитической, и действительного подробного анализа здесь нет, доклад был так назван из-за его, как мне показалось большого размера.

Доклад о АК на Викиконференции уже читался. Это был интересный доклад, который много рассказал о АК. Я же хочу взглянуть на АрбКом своим взглядом, и по-своему рассказать о нем. Доклад не является повторением содержания предыдущего доклада, он в чем-то является его дополнением, обновлением, в чем-то совершенно обособленным текстом.

Думаю, что-то интересное из этого должно получится, и участникам понравится. В конце концов я старался. Доклад делится на три части введение, основная часть, заключение , каждая из которых имеет описательную и аналитическую стороны. Что это такое? Это социальный институт, служащий сообществу последней инстанцией для разрешения всякого рода конфликтов и проблем.

Это комитет, состоящий из пяти основных арбитров и двух резервных, выбираемых сообществом раз в полгода. Если у участника возникла проблема, которую он не смог решить обычными способами, он подает заявку в АК, которую арбитры могут принять или отклонить в первом случае после принятия выносится решение, во втором отклонение означает отказ АК рассматривать заявку ввиду тех или иных причин.

После принятия заявки, арбитрами выносится решение, которое должно регулировать конфликт, описанный в заявке. АК играет большую роль в развитии сообщества. Рассмотрим несколько тезисов, доказывающих утверждение о роли АК. Однако за этой точкой последовала уйма запятых и восклицательных знаков, иск буквально расколол сообщество надвое: на противников и сторонников решения. Угаснет пыл сторонников еще не скоро, но уже сейчас видно сколь судьбоносным стало неудачное 459-ое решение — оно буквально взорвало сообщество.

Но вот вопрос — прими арбитры другое решение, было ли бы все по-другому? Или же даже АК, последний оплот в решении конфликтов, бессилен решить некоторые сложные проблемы? Есть и другое решение, практически сведшее на нет один из самых острых конфликтов в русскоязычной Википедии а точнее сделав конфликт подконтрольным посредникам и безобидным для участников, не участвовавших в конфликте — это решение по 481 заявке. Лихорадившее от армяно-азербайджанских склок сообщество вздохнуло с облегчением после решения, сделавшего для участников АА-конфликта отдельный огороженный ото всех детский садик с воспитателями-посредниками.

И все, все рады и счастливы — и армяне, и азербайджане, и арбитры, и посредники, и сообщество, и администраторы, прямо идиллия — а все потому, что было принято удачное решение, решение попавшее в самую десятку хотя не будем лукавить, решение не озаряет все вокруг своей вселенской мудростью, оно просто из категории тех решений, в которых АК не отмахивается от сообщества как от надоедивой мухи, а честно выполняет доверенную ему сообществом работу, действительно ставя жирную-прежирную точку, без всякой там прочей пунктуации.

Таким образом на примере удачного и неудачного исков мы увидели как зависит судьба сообщества от того, какое решение примет АК. Тезис второй: АК по закону последняя инстанция, и вследствие до сих пор неразгаданного дисбаланса между развитостью доарбитражных методов урегулирования конфликтов и развитостью АК, по факту АК также последняя инстанция.

Дисбаланс растет и от того растет роль АК. Вспомним тот же АА-конфликт — все разводили руками, пока не пришел добрый дядя АК и дал всем по леденцу ну конечно не все так идеально, но ведь что-то же надо похвалить, а то как же иначе? Хулить все подряд, как некоторые, не буду показывать пальцем? Казалось бы, ну что в этом гениального, возьмите инициативу в свои руки — организуйте обсуждение, опрос, создайте все эти страницы с обращениями к посредникам, подпишите конфликтующих под эту всю процедуру, обратитесь к посредникам, уломайте их поработать немного ради общего блага, навалите им работенки, и вуаля — дело в шляпе.

Таким образом сообщество своей пассивностью само себе, с песнями и плясками, роет яму, создавая закономерно гипертрофированный АК. Так пусть же само и расхлебывает ту кашу, что оно наварило. Тезис третий: АК спасает сообщество, его решения подобны заплаткам, на вечно рвущихся штанах раздается треск рвущейся ткани — это новый иск подали, а вот слышен стрекот швейной машины — это АК пишет решение.

Почему спасает? Ну вот смотрите — есть участник, который явно правил не нарушает, но уже всех достал. И никто из админов его не блокирует — то ли стремаются, то ли стесняются, ну короче никто не трогает участника.

А участник, значит, всех выводит. И тут вы подаете иск, и АК проводит тщательный анализ поведения участника, и блокирует его или накладывает на него санкции. А вот не было б АК, чтоб бы мы делали? Судили б участника по суду Линча? А админы уже все смирились, уже забили даже, уже им этот конфликт вот где. Посредники тоже люди, им тоже нужно одыхать, и они уже руки опускают.

Остается АК. И вот участники конфликта приходят в АК и говорят: так и так, рассудите. Бъет своим молоточком по дощечке АК и выносит решение: группу посредников им! И все — закуклился конфликт, не гремит уже по всей Википедии. Тут вы скажете, мол, можно было и без АК всю эту тему провернуть…можно было. Только кто бы за это взялся? И был бы у этой затеи успех, исходи она не от АК точней саму идею группы посредников не АК придумал, но он ее хорошо разработал и в такой упаковке подал, что не дал идее провалится?

Не знаю. Зато знаю, что АК заблокировал участника, когда это стеснялись делать админы, и АК создал группу посредников, когда это постеснялось сообщество. Вот это я знаю. В итоге я доказал большую роль АК в Википедии, основываясь на различных примерах. Будет ли эта роль сохранятся и впредь или же она начнет постепенно угасать?

Я склоняюсь больше ко второму варианту и вот почему: вследствие усиления доарбитражных методов урегулирования конфликтов, в АК со временем будет подаватся все меньше и меньше заявок, и через 2-3 года поток заявок практически иссякнет. В конце концов окончательно избавится от АК мы вряд ли сможем, но вот превратить его в действительно последнюю инстанцию, в которую за созыв будет подаватся и рассматриватся по две-три заявки, мы все-таки можем.

Для этого нужно развивать уже существующие способы решений конфликтов и споров, например формировать группы посредников по различным конфликтам без вмешательства АК. Более того, я вам так скажу: если мы уже сейчас не начнем этим развиватся, то кризис АК неминуем. На очередных выборах никого не выберут, и сообществу придется жить без АК, а без АК оно жить не может.

Облом полный. И настанет он для всех, в особенности для администраторов, на чьи плечи ляжет еще большая нагрузка, чем была уже. Конечно, концом света это не будет, но мне меньше всего хотелось бы, чтобы такое произошло: в Википедии итак бардака хватает, а тут еще и кризис. Функции[ править код ] Основная функция АК — разрешать решать конфликты. Кроме этого он также уполномочен снимать флаг sysop с неактивных администраторов, утверждать проверяющих и ревизоров, и толковать правила.

И хотя в его функции входит толкование правил, он не может создавать или изменять правила кроме очевидных поправок , однако все его решения имеют статус временных правил. До тех пор пока у сообщества не сложится консенсус по поводу тех или иных пока непринятых правил, или поправок в уже существующие.

В случае блокировки — АК может заблокировать бессрочно или на длительный срок год участника по совокупности нарушений, а также может разрешить админам блокировать участника по прогрессивной шкале день, три дня, неделя, месяц. В случае разблокировки — АК может разблокировать ввиду демонстрации добрых намерений или извинений, в зависимости от того, за что и при каких обстоятельствах была наложена блокировка. Кроме того, АК может разблокировать под определенные условия или не во все пространства имен например, только в основное , или под наставничество — участник выбирает себе администратора, который будет нести за него ответственность, который будет направлять участника в конструктивное русло и пресекать появление конфликтов с участником.

И тут можно спросить: работает ли АК эффективно? Итак, как определить эффективность работы АК? По реакции сообшества? Или все же есть иные показатели, говорящие об эффективности? Но увы, арбитры не всеведущи и не всесильны, и как и все люди могут ошибатся. И поэтому решение может привести к хорошим результатам, а может и не принести — и это уже не во власти АК. Выборы[ править код ] АК выбирается сообществом раз в полгода. Кандидатов выдвигают, обсуждают, а после проходит голосование. По результатам голосования бюрократы подводят итоги и назначают новых арбитров.

Выборы арбитров зачастую настолько скандальны, что выборы в какую-нибудь там Госдуму Сенат, Парламент отдыхают и нервно курят в стороне. Оно и понятно — участникам важно, кто будет в следующей последней инстанции. А ну-ка туда вандал замаскированный попадет, и что теперь делать?

Выдвижение самая бескровная часть выборов. После выдвижения начинается самая интересная и в то же время скандальная, многокилометровая, а местами смешная часть выборов — обсуждение кандидатов. И если с заявлениями все понятно, то о второй и третьей части стоит сказать подробнее. Ничего приятного ни для кого в этой подчасти выборов нет.

Скандалы, интриги, фальсификации голосования при помощи виртуалов, блокировки, информационные войны — вот лишь краткий перечень обратной стороны медали безусловно нужных и полезных выборов. Кандидат в арбитры должен быть готов к десяткам сложных вопросов и к полному спектру мнений о нем. Он должен быть готов к неудаче на выборах, к неприятию заявления, к бесконечному вытаскиванию диффов сороколетней давности, к негативной оценке его вклада, к безосновательной как минимум по его мнению неприязни.

На протяжении выборов запрещена агитация за кого-либо где бы то ни было. Несмотря на этот запрет, как и в ВП, так и вне её, происходит нешуточная информационная война по поводу отдельных кандидатур и предварительных результатов голосования. Выше я сравнивал выборы АК с выборами в реальном мире. И это сравнение не лишено основания. Если мы сравним выборы АК с другими выборами в Википедии, то заметим, что только на выборах АК порядка двадцати кандидатов, из которых пять-семь выбираются.

На других либо единичные выборы, либо выборы такого масштаба при первой раздаче слонов — выборы патрулирующих или подводящих итоги. Таким образом выборы это нетипичное событие, происходящее раз в полгода, с большим участием кандидатов и избирателей. Как настоящие выборы, только происходят чаще. Как и на настоящих, также происходят интриги и скандалы. Народ выплескивает на кандидатов, на АК, и воообще — все, что у них накопилось за полгода.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Сваты 5 (5-й сезон, 12-я серия)

proobeauty.ru › 5 - 9 классы › Русский язык. 1) Решая одну проблему во время сессии, приходит другая. 2) Выбирая будущую профессию, она должна быть перспективной.

Друзья, сейчас абсолютно всем понятно, что нет более правильного пути, кроме апгрейда самого себя, кроме пути в развитии самого себя, вкладывать в себя, развив... То есть, новые апгрейды, новые свойства, с которыми вы можете по-другому действовать в этом мире. Все остальное, в общем, уже никому не интересно. Они будут вам за заработную плату делать все, что необходимо. Но вы не сможете купить здоровье. Вы не сможете купить свое психическое равновесие. А если вы этим будете правильно заниматься, вы будете балансироваться. Будет идти восстановление всех структур. Все будет расти и развиваться. Не может быть по-другому, друзья. И вообще, человек на духовном пути, он отказывается от мирского.

И каждый раз, когда я получаю на него ответ, на моем лице можно прочитать удивление.

Какие здесь будут шаги? И Минстрой России, и участники рынка выступают против этого предложения. Во-первых, мы не согласны с любой монополизацией системы оплаты ЖКХ.

Образование, употребление и правописание глагольных форм

Особенности употребления глагольных форм Задание 13. Образуйте нужную форму глагола настоящего времени. Я, они сыпать. Он кликать. Ему махать. Море плескаться. Все дремать. Сомнения глодать. Бельё полоскать. Ты дремать.

Государство не готово решать проблему жилья

Вступление[ править код ] Один маленький мальчик спросил: а почему название такое? Почему под микроскопом? Ну потомучто есть такая фраза: мол, вы мои слова чуть ли не под микроскопом разглядываете. Хотя в данном докладе описательная часть больше аналитической, и действительного подробного анализа здесь нет, доклад был так назван из-за его, как мне показалось большого размера. Доклад о АК на Викиконференции уже читался. Это был интересный доклад, который много рассказал о АК. Я же хочу взглянуть на АрбКом своим взглядом, и по-своему рассказать о нем. Доклад не является повторением содержания предыдущего доклада, он в чем-то является его дополнением, обновлением, в чем-то совершенно обособленным текстом. Думаю, что-то интересное из этого должно получится, и участникам понравится.

.

.

Шохам Адизес: Самое важное про «11 шагов организационной трансформации» Адизеса

.

Шохам Адизес: Самое важное про «11 шагов организационной трансформации» Адизеса

.

Любите тигров? Приглашаю вас на Tiger Party!

.

Справочное значение константы ионизации кислоты: k2(h2so3) k2(h2co3)...

.

Вы точно человек?

.

Образование, употребление и правописание глагольных форм

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Waste and Webs - Critical Role - Campaign 2, Episode 10
Похожие публикации